La Imagen es Nada, el Ser es Todo

Siempre me ha parecido extraño cuando sale un reportaje sobre gays en la tele o en los diarios. Me parece que hablaran de gente muy distinta a mí. Hace tiempo, cuando aún no asumía mi cuento, me parecía hasta morboso. Tanto Informe Especial dedicado a homosexuales y prostitutas, todos en un mismo saco, estos seres “anormales” parecía que traían la perversión y la enfermedad. Y cuando pude ver y analizar todo “desde adentro”, los reportajes siguieron pareciéndome lejanos. ¿Por qué?. No lo sé, pero tengo algunas teorías.

Hace unos domingos atrás en La Nación Domingo, apareció un reportaje titulado “La Pantalla Rosa”. Ahí se informaba sobre la irrupción de los homosexuales en la tele, graficada por Passalaquas, Falchettis, Castelles, etc. El texto no estaba mal, pero bastante superficial para mi gusto. Eso es un poco lo que me pasa con los reportajes. Al final pareciera que no dijeran nada y no entregaran ningún aporte. Tal vez espero demasiado.

Pero con lo que si estuve de acuerdo, fue en que con la presencia de tantos personajes gays en la televisión, de alguna forma se tiende a “normalizar” el tema. La gente ya se va acostumbrando al tema de la homosexualidad, cada vez menos retratada en forma asquerosa como los Yerko, Cáceres, etc., y da paso a personajes mucho más humanos que incluso sufren de la discriminación, como los personajes de Puertas Adentro (los más reales en la historia de la televisión chilena). Pero aunque el personaje de Ariel de Machos pueda seguir siendo célibe hasta el final (de acuerdo a la línea editorial de canal 13), igual es un aporte a la discusión. Al menos creo que no hay nadie en Chile que no se haya abanderizado por una posición en este tema.

Entonces, ¿por que sigo sintiendo lejanos esos retratos o esos personajes?. Creo que porque hasta el momento la imagen de los homosexuales es sólo estereotipo. Sé que el estereotipo gay actual es más variado que antes. Quiero creer que la imagen del gay afeminado se ha diversificado. Hace unos años un tipo musculoso nunca hubiera sido una imagen masiva de un gay, sin embargo, la publicidad gay internacional está llena de estos “super machos”.

Tampoco estoy con algunos dirigentes chilenos que quieren “eliminar” la imagen del afeminado, reemplazándola por una imagen varonil. El año pasado vi un reportaje de Informe Especial, y aunque me pareció mucho más abierto que años anteriores, el reportaje mostraba una serie de caricaturas o estereotipos gay: una pareja homosexual que hablaba de los cuartos oscuros, pero que pregonaba que nunca habían entrado a uno (¿); un supuesto líder que llamaba a que reconociéramos nuestro lado femenino (¿aló?), y un gay de región sin vida sexual. ¿Soy yo así?. Por cierto que no.

Quisiera que al ver un reportaje no me sintiera lejano o incluso avergonzado. Me gustaría ver tipos comunes y corrientes, sin tener que aparecer abrazados como justificando que los gays también podemos amar, sin tener que armar matrimonios para llamar la atención en el The Clinic, sin tener que aparecer célibes para no caer mal, sin tener que caer en un estereotipo que acomode a alguien.

Tal vez sea necesario abrir un poco más el espectro de la imagen gay. No todos jugamos con muñecas cuando niños, no todos odiamos el fútbol, no todos tenemos problemas con nuestro padre, a algunos de nosotros sí nos gusta la música hardcore, algunos podemos encontrar “rica” a una mujer, no todos tenemos “buen gusto”, algunos sí vamos al cuarto oscuro o al parque a tener sexo, y tantas cosas más fuera de los estereotipos. Y tal vez necesitemos que más gays salgan del closet en la televisión (porque todo Chile sabe quienes son).

Personalmente me pareció muy lejano cuando hace algunas semanas el líder del MOVIHL, presentó, junto a algunos políticos, un proyecto de ley para establecer la unión entre homosexuales, aduciendo el respaldo de la comunidad gay chilena. No voy a calificar la propuesta, porque no la conozco. Y el tema me parece interesante de discutir. Pero, ¿por qué dice que es en representación de la comunidad gay chilena?.
Yo salgo harto, voy a discos, me informo en la prensa e incluso Internet, pero en ninguna parte he visto que se haya discutido el proyecto. ¿Me representa?. No. Incluso peor, no lo sé.

¿Qué imagen se está mostrando de mí como parte de la comunidad gay?. Ciertamente una muy dispersa. Y esto es responsabilidad de los líderes de las organizaciones homosexuales, que lejos de unirse, parece que se separan cada vez más. Y esto va en desmedro de toda la comunidad, creo yo, y de la imagen que estamos entregando. Incluso, desconozco si alguna de estas organizaciones reúne a lesbianas. Parece que no.

Tal vez es muy pronto.
La lucha de los derechos homosexuales lleva relativamente poco tiempo, y ha avanzado a pasos agigantados estos últimos años. Recordemos que en Chile hace 50 o 60 años nos mataban. Esa onda. Y creo que debo ser menos acelerado y darle gracias a todos los que murieron para lograr el escenario gay actual.
Tal vez llegará un tiempo en que debamos agradecer a los Passalaquas, Falchettis, y especialmente a los personajes de Puertas Adentro. Me da escalofríos cuando José Soza le decía “mi viejo” a Luis Alarcón.
Tal vez me gustaría llegar a tener esa relación cuando viejo.
Y llegará un momento, espero, en que los homosexuales no seamos identificados como tal, ni los heterosexuales se identifiquen como tal. En donde no se tenga que exigir nuestros derechos, porque los tendremos por añadidura, como todos los seres humanos.
En donde ni siquiera haya una imagen gay, sino que exista sólo la identificación del ser.